中华视窗是诚信为本,市场在变,我们的诚信永远不变...
据环球时报报道,今年8月,东京电力公司宣布将于本月底将福岛第一核电站污染水排入海洋。东京电力和日本政府计划在未来30年内将核污染水全部排放。然而,自8月24日第一桶核污染水倒入大海以来,国际社会的批评和质疑从未减少。
韩国抗议福岛海水排放计划
为此,日本政府想尽一切办法为自己的罪行辩解,如辩称福岛的“核处理水”不是核污染水,以国际原子能机构的背书为幌子,指责中国也排放了所谓的“核污染水”。
然而谎言就是谎言,即使重复一千遍也成不了事实。面对死不悔改的日本政府,日本核问题专家、长崎大学废除核武器研究中心教授铃木达次郎近日在《原子科学家公报》上撰文指出,为重拾国际社会信任,日本应尽快停止排放福岛核污染水。
铃木达二郎
此外,铃木还在文章中驳斥了日本政府为混淆视听而捏造的谣言。
首先,所谓的“核处理水”是不是核污染水?这是日本政府为将其排入大海的计划辩护最常用的理由,即核处理水并非核污染水,经过东京电力的“先进液相处理系统(ALPS)”处理后可以安全排入大海。
不过铃木指出,福岛的“核处理水”与其他国家核电站正常情况下排放的废水不可混为一谈。后者尚未受到放射性核素的污染;而前者,即便按照东电的“净化标准”,也只有三分之一达标。这甚至还没考虑到东电的监管门槛远低于正常标准,大量放射性核素根本检测不到。
2011 年地震后福岛核电站爆炸
其次,日本的核污水排放计划最依赖国际原子能机构的认可,今年7月,国际原子能机构认定福岛核污染水“符合国际安全标准”,“对人类和环境的放射性影响可以忽略不计”。
然而,除了国际原子能机构,支持福岛核排放计划的国际组织和专家寥寥无几,批评者和反对者却不少。今年1月,太平洋岛国论坛聘请独立专家组评估福岛核污染水对太平洋环境的影响。专家组报告称,东电的排放标准不符合国际原子能机构8号安全标准,即保护民众和环境免受辐射风险。
更不用说国际原子能机构总干事格罗西还涉嫌收受日本100万欧元贿赂。
格罗西应该先解释一下这100万欧元
除了缺乏足够的科学支撑,东电和日本政府的可信度也令人担忧。2015年,日本政府向渔民承诺,不会在未征得利益相关方理解的情况下启动向海中排放核污染水的计划。然而6年后,时任首相菅义伟违背承诺,决定将核污染水排入大海。
铃木在文中称,日本政府的“违约”行为被当地渔民视为“背叛”。今年6月,日本水产合作社社长坂本政信发表声明,批评日本政府向海里排放鱼类的计划,并要求其承担渔民的全部损失。
东电在信誉方面也不干净,东电声称将燃料排入大海是为了腾出核电站的储存区域来存放熔融燃料。但时至今日,东电仍未明确何时运走熔融燃料,福岛第一核电站周边仍有大片空地。东电的狡辩完全是为启动将燃料排入大海的计划找借口。
铃木在文章的最后批评日本政府和东电“明明有能力提升民众和国际社会对核污染水处理的信任”,只需要突破自己头脑中的“科学逻辑”,但日本政府和东电宁愿坐以待毙,也不愿“打碎心中的贼心”。